从七十年代的“冷弹灭苏军”说起，“正能量谣言”为什么有害无益

（一）

最近几天，我认真阅读了新华社揭批所谓“正能量谣言”的文章，收获颇丰，深感触动，所以忍不住想谈谈我的一些感想。

所谓“正能量谣言”，其实它的历史相当悠久，早在我小时候就已经出现过不少了。回想起七十年代，那时候我已经上小学，渐渐懂事，耳朵里就常常传来各种“正能量谣言”。

那个时候的“正能量谣言”大多与苏联有关，因为当时中苏关系急剧恶化，两国互相对峙，战争一触即发。于是，围绕苏联的各种传言也应运而生。最著名的一个就是所谓的“冷弹”传说。这个故事广为流传，单我自己就从好几个人口中听过。传说是这样的：据说苏联派遣大军向中国发起进攻，数万兵力浩浩荡荡，气吞万里。然而，中国并不惊慌，立刻启动了秘密武器——一枚“冷弹”。这枚“冷弹”威力巨大，发射后引起了周围区域的气温骤降，苏联的军队和装备瞬间被冻成冰块。最后，苏军全军覆没，中国则顺利取得了胜利。

除了“冷弹”外，还有类似“热弹”的传说。一则故事讲到，苏联派遣两个师甚至是两个军的兵力进入新疆，中国方面假装不知情，而公开宣称将在新疆进行核试验。随后，中国扔下了一颗原子弹，结果苏军迅速被摧毁，而他们则无法反抗，只能默默认倒霉。

还有一则流传甚广的传言，讲的是苏联逼迫中国偿还债务，中国则用苹果来偿还。苏联人将这些苹果通过铁丝圈，过不去的就认为是“大苹果”，留着自己吃；能够通过铁丝圈的，则被视为“苹果不够大”，就被扔掉喂猪。这则传言深刻揭示了当时民众对苏联的强烈反感，认为他们在刁难中国。

这些关于苏联的传言恐怕还不止这些，只是随着时间的推移，我渐渐记不清了。也许其他朋友会想起更多类似的故事。总之，七十年代的这些传言，可以算作当时的“正能量谣言”了。因为当时的社会风气，大家听了这些故事不会觉得有什么不妥，反而会因为这些传言而觉得轻松和有趣。比如我的父亲，曾是国家干部，他也经常眉飞色舞地给我们讲这些“冷弹”的故事。从这些细节可以看出，当时这些谣言并没有恶意，反而是带着一些戏谑的味道。

在那个时代，当然也有“负能量谣言”存在。比如关于“四人帮”的传言，当时就有一些人对此非常敏感，甚至会采取严厉的措施去“追查谣言”。记得有一次，一个年轻人因为传谣被警察抓住，警察问他从哪里听来的，他竟然说：“我在公共厕所蹲坑的时候，听到女厕所那边有人讨论的。”这件事至今想来，都有些令人忍俊不禁。

展开全文

（二）

从传播学的角度分析，人们总是倾向于传播那些符合自己期待的信息。在辛亥革命期间，上海的一家报馆每日报道武汉前线的战况。起初，革命军屡战屡胜，市民们看了纷纷感到高兴；然而随着革命军的失败，这家报馆如实报道了战况，结果群众们对这些报道产生了怀疑，认为报社在散布谣言。愤怒的市民甚至砸了报社，这个例子说明，在某些时候，某些“谣言”反映了公众的期望与愿望。

比如，曾经关于苏军入侵的谣言，实际上反映了当时民众的心态。大家并不希望战争爆发，而是渴望祖国能够击退侵略者。因此，关于“冷弹”之类的故事，便从人民口中流传开来，代表了当时民众的期望。

而“四人帮”时期，国家陷入了动荡，民众的情绪低落，也衍生出了许多与“四人帮”相关的段子和谣言。这些谣言的广泛传播，正是百姓们反对“四人帮”的一种表达方式。

然而，进入网络时代后，情况发生了极大的变化。自媒体的崛起，让网络成为了各种谣言的温床。现在，各种“正能量谣言”层出不穷，这些谣言不再仅仅是群众心愿的反映，而成为了一种生意，甚至成了赚钱的工具。这种变化，给社会带来了很大的困扰。

如今，网络上不断涌现一些似是而非的“正能量谣言”。我们常看到一些关于“中国击退美国航母”“中国击落F-22战斗机”之类的消息，表面上看，都是在宣传中国的强大，似乎是正面的信息，但实际上这些内容都是假的，甚至带有误导性，最终会对公众产生负面影响。

为何过去的民间谣言能够在一定程度上反映民众心声，而现在的“正能量谣言”却变得有害呢？首先，现在的“正能量谣言”几乎全是自媒体制造出来的，而自媒体作为一种媒体，本应遵守客观、公正的原则，而不是散布谣言。一旦自媒体开始散布谣言，就会失去公众的信任和支持。

其次，过去的民间传言大多是在人们口耳相传的过程中经过了筛选与过滤，只有那些能够打动人心，具有广泛共鸣的内容才会被保留下来并广泛传播。而如今的谣言，往往是以工业化的方式快速生产出来，然后通过网络平台大规模推送给公众。这种方式不仅混淆了视听，也容易导致民众陷入误解，甚至被虚假信息所迷惑。

因此，今天我们每个人都应该警惕并抵制这些所谓的“正能量谣言”。唯有如此，我们才能让网络空间更加清朗，远离谣言的侵扰，营造一个健康、理性的舆论环境。返回搜狐，查看更多